Die Registrierfunktion wurde aufgrund von Spamattacken deaktiviert. Wer einen Account registriert haben möchte, sendet bitte eine E-Mail mit Wunschbenutzernamen und Wunschpasswort an die Administration. Vielen Dank!
Der nächste Themenabend im ALIEN.DE - Chat:
Derzeit kein Themenabend geplant
|
 Die mysteriöse UFO Welle über Belgien |
Nik 
Nexialist
Dabei seit: 18.01.2005
Beiträge: 4.268
Herkunft: Tarn Vedra
Themenstarter 
 |
|
| Zitat: |
Original von Danny
Das Foto steht im Verdacht, eine Fälschung zu sein (Pappdreieck mit Glühbirnen dahinter). |
Sagt wer ,aufgrund welcher Beweise?
Und was ist mit dem anderen Bild?
__________________
Wir verspotten, was wir nicht verstehen.
|
|
09.10.2009 10:18 |
|
|
Liane
unregistriert
|
|
auf keinen Fall 
eher ein Stealth Figter wenn schon denn schon 
|
|
|
09.10.2009 10:59 |
|
|
Danny
alien.de Süchtig
Dabei seit: 08.08.2006
Beiträge: 1.683
Erstmalige Anmeldung: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Elting
Alle kommen zum Schluss, dass das Foto ein reales 3-D-Objekt zeigt und keine Pappe mit Glühbirne... |
Wenn eine Fotountersuchung ein derartiges Ergebnis präsentiert, ist sie definitiv unseriös. Solche Analysen können allenfalls auffällige Fälschungen ausschließen, aber mit Sicherheit kein "3-D-Objekt" auf einem Foto nachweisen.
Astrophysiker von der Liège-Universität und Wim Van Utrecht konnten unabhängig voneinander mit Trickfotografien ziemlich genau solche Bilder erzeugen, wie das von Petite Rechain, siehe hier.
Das bedeutet ähnlich wie bei obiger Schlussfolgerung nicht, dass sie nachgewiesen hätten, dass es sich um eine Fälschung handelt. Aber die Tatsache, dass ein Foto mit einem solchen Abbild einfach zu fälschen ist, sagt in jedem Falle etwas über seinen Wert für die Beurteilung des Sichtungsfalles aus. Exotische Hypothesen lassen sich damit jedenfalls nicht stützen.
__________________
--
Dinge zu bezweifeln, die ganz ohne weitere Untersuchung jetzt geglaubt werden, das ist die Hauptsache überall.
Georg Christoph Lichtenberg
|
|
|
09.10.2009 11:13 |
|
|
Spacelars
Pressesprecher
Dabei seit: 05.04.2006
Beiträge: 3.223
Herkunft: Dorf Lette, Münsterland, NRW
Erstmalige Anmeldung: 01.01.1998
|
|
| Zitat: |
Original von Danny
Astrophysiker von der Liège-Universität und Wim Van Utrecht konnten unabhängig voneinander mit Trickfotografien ziemlich genau solche Bilder erzeugen, wie das von Petite Rechain, siehe hier. |
Hmmm, schade: ich dachte ich könnte unter Deinem Link diese Bilder bestaunen.
Kann ich die wo sehen?
Herzlich
Space
__________________
|
|
|
09.10.2009 11:25 |
|
|
akramer
Gehört zum Inventar
Dabei seit: 16.02.2005
Beiträge: 12.299
Herkunft: Neumünster
|
|
| Zitat: |
Original von Elting
Denkst du, dass sich de Brouwer vor die Öffentlichkeit gestellt hat mit dem Bild einer Fälschung in der Hand? |
Könnte sein...
| Zitat: |
Original von Elting
Glaubst du, dass die belgische UFO-Welle komplett mit 'irdischen' Phänomenen erklärt werden kann und dass es damals keine 'exotischen' (was immer das auch heißt) Phänomene gab? |
Könnte sein...
| Zitat: |
Original von Elting
Führt dich die Tatsache, dass man ein Bild reproduzieren kann zu dem Schluss, dass das Bild nicht 'echt' sein kann? |
Danny hat doch geschrieben:
| Zitat: |
| Das bedeutet ähnlich wie bei obiger Schlussfolgerung nicht, dass sie nachgewiesen hätten, dass es sich um eine Fälschung handelt. Aber die Tatsache, dass ein Foto mit einem solchen Abbild einfach zu fälschen ist, sagt in jedem Falle etwas über seinen Wert für die Beurteilung des Sichtungsfalles aus. Exotische Hypothesen lassen sich damit jedenfalls nicht stützen. |
Natürlich KANN das Bild echt sein, es zeigt sich aber, dass es auch nicht allzu aufwendig wäre, es zu fälschen. Und aus diesem Grund kann es nicht als Beleg für eine exotische Sichtweise bzgl. der Sichtungswelle gelten.
__________________
|
|
|
09.10.2009 12:12 |
|
|
Danny
alien.de Süchtig
Dabei seit: 08.08.2006
Beiträge: 1.683
Erstmalige Anmeldung: 08.03.2004
|
|
Nichts hinzuzufügen, trifft genau den Punkt 
__________________
--
Dinge zu bezweifeln, die ganz ohne weitere Untersuchung jetzt geglaubt werden, das ist die Hauptsache überall.
Georg Christoph Lichtenberg
|
|
|
09.10.2009 12:31 |
|
|
untertasse
Area 51 - Arbeiter
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 722
|
|
hallo, habe hier auf viedeo die aussage des kriminaltechn- labors belgien, die das foto mit einem realistischen flugobjekt bestätigen! ich verstehe überhaupt nicht die diskussion darüber, da ja das objekt auch auf boden und bordradar erfasst wurde.....natürlich bleibt die frage offen wo es einzuordnen ist.......
|
|
|
09.10.2009 14:12 |
|
|
Spacelars
Pressesprecher
Dabei seit: 05.04.2006
Beiträge: 3.223
Herkunft: Dorf Lette, Münsterland, NRW
Erstmalige Anmeldung: 01.01.1998
|
|
|
|
09.10.2009 19:09 |
|
|
Lorenz
Foren Experte
Dabei seit: 05.11.2008
Beiträge: 2.097
Herkunft: Landkreis Freising
|
|
Also wenn es ein stichhaltiger Hinweis für eine Fälschung sein soll, dass man ein UFO-Foto fälschen kann, dann würde das auf alle UFO-Bilder zutreffen, denn man kann eigentlich nahezu Alles mit heutigen Mitteln, oft sogar mit primitiven Mitteln fälschen.
Allerdings muss ich sagen, dass die Belgien-Welle, egal ob das Foto nun Fake ist oder nicht, für mich ein definitiv reales Ereignis war, bei dem auch tatsächlich Irgendwas in der Luft war, das sich bislang allen Erklärungen entzogen hat.
Leider kann es dennoch vieles gewesen sein ... vom militärischen Objekt bis hin zu einem Raumschiff ... es lässt sich leider zu wenig ausschliessen, was es nicht gewesen sein kann um definitive Aussagen zu machen. Ich befürchte so wird es bis auf Weiteres auch bleiben.
|
|
|
09.10.2009 20:18 |
|
|
|
|
| RE: Die mysteriöse UFO Welle über Belgien |
     |
| Zitat: |
Original von Nik
Die UFO Welle über Belgien |
Ich erinnere mich daran und rückblickend mit den Infos die ich heute von Dr. Steven M. Greer habe, glaube ich das ich die belgische UFO Welle ausgelöst haben könnte.
Hatte ja vorher schon, vor November 1989, eine UFO Sichtung in der ich mit dem UFO interagieren konnte. Ich denke es kam weil ich unbedingt mal eins sehen wollte und nach Dr. Greer helfen ja bei der Kontakaufnahme konzentrierte Gedanken da die außerirdische Technologie sowas aufzeichnen kann. Hab mich in Gedanken aber auch mit Taten mit einer Kontaktaufnahme beschäftigt vor meiner ersten Sichtung etwa im Jahr 1987 und siehe da: sie kamen!
Am 26. Oktober 1989 passierte etwas für mich sehr schreckliches auf das ich nicht näher eingehen möchte, woran aber meine Zukunft hing...ich sags mal so: wäre es damals in den Jahren danach schlecht gelaufen wäre ich in die Obdachlosigkeit geraten.
An diesen Tag und in den Tagen danach wünschte ich mir wirklich hilfe...irgendeinen Ausweg der das verhindern möge und wenns ein offener Kontakt mit Außerirdischen wären die mir da raus helfen könnten.
Tja...und dann am 07.10.1989: Belgische UFO Welle und Belgien ist nur ca. 130 Kilometer entfernt. In Anbetracht dessen das ich nicht geübt war im CE 5 Protokoll usw. - könnte es möglich sein das ich die Welle ausgelöst habe.
|
|
|
12.02.2012 22:13 |
|
|
PhantomFrikadelle
alien.de Süchtig
Dabei seit: 20.06.2007
Beiträge: 1.586
Herkunft: Wurstfachgeschäft
Erstmalige Anmeldung: 23.05.1876
|
|
Sorry, aber das war ich. Ich hab damals unbewusst mit nem Astral-Alien von der Wega gechannelt
und dann sind sie gekommen.
__________________
No idea is so strong it should not be tested by doubt, and no man so powerful that he is infallible (The outer limits)
|
|
|
12.02.2012 23:16 |
|
|
D'Amato
Roswell Experte
Dabei seit: 29.12.2011
Beiträge: 895
Herkunft: Hessen
Erstmalige Anmeldung: 29.12.2011
|
|
| Zitat: |
| .. von der Wega gechannelt .. |
Ach, dann bist Du, die PhantomFrikadelle, mit Roy Thinnes alias David Vincent verwandt oder verschwägert? 
.. 
__________________
"Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein großer für die Menschheit". Neil Armstrong
|
|
|
13.02.2012 06:24 |
|
|
PhantomFrikadelle
alien.de Süchtig
Dabei seit: 20.06.2007
Beiträge: 1.586
Herkunft: Wurstfachgeschäft
Erstmalige Anmeldung: 23.05.1876
|
|
Nee nee, ich hab denen damals (im Voraus) die Filmrechte an der Geschichte verkauft 
__________________
No idea is so strong it should not be tested by doubt, and no man so powerful that he is infallible (The outer limits)
|
|
|
13.02.2012 09:08 |
|
|
D'Amato
Roswell Experte
Dabei seit: 29.12.2011
Beiträge: 895
Herkunft: Hessen
Erstmalige Anmeldung: 29.12.2011
|
|
Ahh .. ja, das leuchtet mir dann ein.
__________________
"Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein großer für die Menschheit". Neil Armstrong
|
|
|
13.02.2012 11:47 |
|
|
|
|
| RE: Die mysteriöse UFO Welle über Belgien |
|
| Zitat: |
Original von Disclosure2001
Tja...und dann am 07.10.1989: Belgische UFO Welle und Belgien ist nur ca. 130 Kilometer entfernt. In Anbetracht dessen das ich nicht geübt war im CE 5 Protokoll usw. - könnte es möglich sein das ich die Welle ausgelöst habe. |
Berichtigung: ich meinte natürlich am 07.11.1989 und nicht 07.10.!
War doch dann allerdings nett von den Außerirdischen mal vorbei zuschauen...auch wenn das Ziel um 130 KM verfehlt wurde aber ich habs ja auch nicht drauf angelegt und bewußt gemacht.
|
|
|
13.02.2012 12:10 |
|
|
PhantomFrikadelle
alien.de Süchtig
Dabei seit: 20.06.2007
Beiträge: 1.586
Herkunft: Wurstfachgeschäft
Erstmalige Anmeldung: 23.05.1876
|
|
Was heisst hier verfehlt?! Die wollten schließlich zu mir
__________________
No idea is so strong it should not be tested by doubt, and no man so powerful that he is infallible (The outer limits)
|
|
|
13.02.2012 12:13 |
|
|
D'Amato
Roswell Experte
Dabei seit: 29.12.2011
Beiträge: 895
Herkunft: Hessen
Erstmalige Anmeldung: 29.12.2011
|
|
|
|
14.02.2012 18:54 |
|
|
PhantomFrikadelle
alien.de Süchtig
Dabei seit: 20.06.2007
Beiträge: 1.586
Herkunft: Wurstfachgeschäft
Erstmalige Anmeldung: 23.05.1876
|
|
Hm jetzt hab ich auch Hunger
__________________
No idea is so strong it should not be tested by doubt, and no man so powerful that he is infallible (The outer limits)
|
|
|
14.02.2012 20:18 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
