Der nächste Themenabend im ALIEN.DE - Chat:
Derzeit kein Themenabend geplant
|
  |
 UFO ? in Werbefilm von Panasonic? |
space-tom 
Erst kurz hier
Dabei seit: 05.02.2006
Beiträge: 16
Herkunft: z.Zt. Spanien
 |
|
|
23.10.2009 11:30 |
|
|
Nouty
Gelegenheitsbesucher
Dabei seit: 28.09.2009
Beiträge: 30
|
|
|
|
28.10.2009 14:59 |
|
|
Crunge78
FBI - Agent
Dabei seit: 08.10.2008
Beiträge: 369
Herkunft: ab 2012 auf den Mars :P
|
|
Hi,
das kommt mir bekannt vor schaut mal hier:
Klick....
das objekt fliegt in den ersten 5sec von der linken seite quer durch nach unten zur mitte weg hmm.
Gruß
Christian
__________________
in Peace
Christian
Rechtschreibfehler könnt ihr bei Ebay versteigern 
bin legastheniker.
mein Youtube Channel
Zeitgeist Addendum Deutsch
|
|
|
28.10.2009 15:35 |
|
|
nixwieweg
UFO - Beobachter
Dabei seit: 07.02.2009
Beiträge: 52
Herkunft: Wien
|
|
sorry.. i seh da gar nix..
__________________
i believe...
|
|
|
28.10.2009 19:34 |
|
|
Crunge78
FBI - Agent
Dabei seit: 08.10.2008
Beiträge: 369
Herkunft: ab 2012 auf den Mars :P
|
|
| Zitat: |
Original von space-tom
Sorry crunge 78, der Film wackelt für meine Augen etwas zu stark. Sind das Vibrationen an der Kamera oder vibrierende Luft?
Gruss
space-tom |
beides 
habe die Cam einfach an das Okular dran gehalten
ich habe leider keine Halterung für die Cam 
gruß
Crunge
__________________
in Peace
Christian
Rechtschreibfehler könnt ihr bei Ebay versteigern
bin legastheniker.
mein Youtube Channel
Zeitgeist Addendum Deutsch
|
|
|
29.10.2009 08:41 |
|
|
Thresher
FBI - Agent
Dabei seit: 01.08.2009
Beiträge: 451
|
|
@space-tom
Zieht man vom mittleren Durchmesser des Mondes 400 KM (200 zu jeder Seite)
aus dem Blickwinkel ab, so handelt es sich um eine Wegstrecke von ca. 3076 Km
die in ca. 2 Sek. durch das Objekt in linearer Bahn durchflogen wird.
Es sind ca. 1538 Kilometer pro Sek / 92280 Km pro Min und 5536800 (5,53 Miliionen) Km/h.
Die gemäss den Entwürfen für zukünftige Scramjets (setzt Atmosphäre vorraus da Staustrahlprinzip) verfügabren Konzepte definieren einen projezierten Max Wert für ca Mach 15 (theoretisch machbar in der Zukunft) das beobachtete Objekt auf dem Mond flog mit ca. Mach 85- 90.
Das schnellste Flugzeug der Welt ist die X-43 und diese erreicht ca.
Mach 9,6 / 9,8 (7000 Meilen oder 11. 265 Kilometer pro Stunde) (2004)
und wird bei diesen Geschwindigkeiten unbemannt geflogen weil ein
Pilot die GKräfte nur schwer ertragen und mit erheblichen gesundheitlichen
Schäden rechnen müsste (Mach 15 sind aus der heutigen Perspektive daher
allenfalls akademisch interessant, so lange kein Masseabsorber Mechanismus
gefunden wird, der derartige GKräfte reduzieren/neutralisieren kann)
Das bisher schnellste Raketengetriebene Raumfahrzeug das jemals zu einer unbemannten Mission aufgebrochen ist, ist übrigens die Sonde New Horizon an der Spitze einer Altas V Rakete (19 January 2006) und diese erreich exakt 16.26 km/s or 58,536 km/h (10.10 mi/s oder 36,373 mi/h) (ca. Mach 58) nach dem Shutdown der Motoren und dem Einschwenken in die direkte, Solare Fluchtbahn.
Danach ist dann aber auch daddeldu. Schneller wird sie nicht und so ziemlich alles an Treibstoff wurde verheitzt der mitgeschleppt wurde, nur noch Bahnkorrekturen sind möglich. Das Objekt auf dem Mond (sollte es wirklich auf dem Mond gewesen sein und nicht direkt vor der Kamera) zeigte hingegen nicht mal rudimentäre Geschwindigkeitssteigerungseffekte. Es passierte den Mond kurz oberhalb des horizontalen Pols mit konstanten ca. Mach 90 ohne erkennbare Orbiteigenschaften. Im Geteil: Eher sieht es nach einem gezielten Ort zu Ort Transfer aus der mal eben nebenbei durchgeführt wurde, ohne monatelange Planung und das auf dem Mond.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Thresher: 10.12.2009 15:05.
|
|
|
10.12.2009 15:03 |
|
|
Evidence
FBI - Agent
Dabei seit: 08.07.2008
Beiträge: 357
|
|
ich sehe das auch aber woher weiß man, das es nicht auch 10cm (Insekt) oder aber 10000 km (Satellit) von der Linse entfernt daher gehuscht sein kann?
Darüber zu spekulieren führt meiner Meinung nach zu = "Leerzeichen".
__________________
Gruß
Evidence
---------------------------------------------------------------------
Wer glaubt allwissend zu sein, lernt nichts mehr dazu.
---------------------------------------------------------------------
|
|
|
25.12.2009 20:21 |
|
|
Thresher
FBI - Agent
Dabei seit: 01.08.2009
Beiträge: 451
|
|
Also bei der Vergrösserungsstufe, wo man den Mond hochaufgelöst betrachten kann, müsste ein Insekt direkt vor der Linse / Radius von einigen hundert
Metern (vertikal) zu wesentlich vergrösserten Konturen führen und ob
momentan irgendein Satelit von der Erde gestartet auf einer Geostationären
Umlaufbahn um den Mond kreist, ist mir zwar nicht bekannt, aber selbst wenn würde sie nicht mit Mach 90 innerhalb von 2 Sek von der einen Seite zur
anderen Seite springen.So eine Sonde würde bei Mach 90 eh sofort aus dem
Orbit fliegen, da es die notwendige Fluchtgeschwindigkeit zigfach über dem Limit
liegen würde, das sich ja berechnen lässt. So eine Sonde würde also gemächmlich den Pol überqueren (und das regelmässig und nicht nur einmal)
|
|
|
25.12.2009 21:04 |
|
|
aniSation
Administrator und stellvertretende Boardleitung
Dabei seit: 18.01.2005
Beiträge: 11.092
Herkunft: Berlin
|
|
Mein Tipp: Space Shuttle, oder ISS (oder beides).
|
|
|
25.12.2009 21:12 |
|
|
space-tom
Erst kurz hier
Dabei seit: 05.02.2006
Beiträge: 16
Herkunft: z.Zt. Spanien
Themenstarter 
|
|
@Tresher, Du hast da einige interessante Rechnungen angestellt.
Die Problematik an dem Film ist auch dass es ein Werbefilm von Panasonic ist, von dem man nicht weiss wo und wann der gedreht wurde. Ich habe das Objekt zufällig entdeckt, weil ich wegen der 70-fachen Vergrösserung interessiert war, die man ja evtl. mit einem zusätzlichen Vorsatz-Zoom auf 140-fach verlängern könnte. Daher habe ich den Mond genau betrachtet.
Ohne eine spezielle Bildbearbeitungs-Software wird man dem Objekt kaum einen echten Umriss zuordnen können, und ob das wegen der geringen Pixelzahl überhaupt je möglich ist bezweifle ich.
So bleibt es was es ist, ein nicht wirklich erklärbares Phenomen, schade.
Aber trotzdem interessant, vor allem weil bei Panasonic vielleicht niemand dieses Objekt oder Schatten entdeckt hat.
Grüsse
space-tom
|
|
|
26.12.2009 10:59 |
|
|
GEP e.V.
Moderator - Organisationen
Dabei seit: 08.08.2006
Beiträge: 226
Erstmalige Anmeldung: 08.08.2006
|
|
In der Einzelbildabfolge ist m. E. deutlich erkennbar ein Flügelschlag zu erkennen, ebenso in dem Film von Crunge78.
Gruß, Hans-Werner
__________________
Hans-Werner Peiniger
****************************
Gesellschaft zur Erforschung
des UFO-Phänomens (GEP) e.V.
Postfach 2361
58473 Lüdenscheid
Tel.: (02351) 23377
Fax: (02351) 23335
www.ufo-forschung.de
www.jufof.de
Hans-Werner Peiniger im Wiki
|
|
|
26.12.2009 13:00 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
